Εξηγήσεις ζητούν από την κυβέρνηση με ερώτησή τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου
Τους λόγους της παρουσίας ισχυρών δυνάμεων ΜΑΤ και ΟΠΚΕ στις 19/2 στην προγραμματισμένη δημόσια επίσκεψη του Υπουργού Υγείας στο Γενικό Κρατικό Νοσοκομείο Νίκαιας όπου εργαζόμενοι και πολίτες ασκούσαν το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της διαμαρτυρίας, ζητούν να μάθουν, με ερώτησή τους προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου.
“Ποια συγκεκριμένα δεδομένα ή εκτιμήσεις κινδύνου δικαιολόγησαν, κατά την κρίση της ΕΛ.ΑΣ., την παρουσία ισχυρών δυνάμεων ΜΑΤ και ΟΠΚΕ σε μια προγραμματισμένη, δημόσια και ειρηνική επίσκεψη Υπουργού σε νοσοκομείο, όπου εργαζόμενοι και πολίτες ασκούσαν το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της διαμαρτυρίας;” ρωτούν χαρακτηριστικά. Προσθέτοντας: “Κρίνει ο Υπουργός ότι η κινητοποίηση τέτοιων μονάδων ήταν ανάλογη του κινδύνου ή ότι συνιστούσε υπερβολική και αποτρεπτική για τη συμμετοχή των πολιτών παρουσία;”
Με δεδομένο ότι ο ίδιος ο Υπουργός Υγείας ισχυρίστηκε ότι δεν κάλεσε ο ίδιος την Αστυνομία και ότι η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ. δήλωσε ότι οι ομάδες αστυνομικών πήγαν στο Νοσοκομείο βάσει δικών τους εκτιμήσεων για πιθανή ανάγκη παρέμβασης, μετά από στοιχεία (π.χ. αναρτήσεις στο Διαδίκτυο) που υποδήλωναν δυναμική συγκέντρωση από διαδηλωτές, οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ ζητούν ενημέρωση σχετικά με το ποιο είναι ακριβώς “το θεσμικό και επιχειρησιακό πλαίσιο” στη βάση του οποίου οι υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας, και ειδικότερα οι ΜΑΤ και οι ΟΠΚΕ, “συλλέγουν και αξιολογούν ‘στοιχεία’ από το Διαδίκτυο, όπως αναρτήσεις πολιτών ή τρίτων, προκειμένου να αποφασίσουν την κινητοποίηση δυνάμεων”.
“Παρακολουθούνται συστηματικά δημόσιες αναρτήσεις πολιτών ή και πολιτικών προσώπων; Ποιος δίνει τη σχετική εντολή και ποια εγγύηση υπάρχει ότι δεν παραβιάζονται συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα, όπως η ελευθερία της έκφρασης και της πολιτικής δράσης;”, ρωτούν.
Τέλος ζητούν να μάθουν “τι προτίθεται να πράξει στο μέλλον ο Υπουργός ώστε να διασφαλιστεί έμπρακτα ότι οι πολίτες και οι εργαζόμενοι θα μπορούν να διαμαρτύρονται ελεύθερα, ειρηνικά και χωρίς εκφοβισμό από δυσανάλογα ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις”
Αναλυτικά η Ερώτηση
Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη
Θέμα: Για την παρουσία και την εμπλοκή των ΜΑΤ και ΟΠΚΕ κατά την επίσκεψη του Υπουργού Υγείας στο Γενικό Κρατικό Νικαίας
Την Πέμπτη 19 Φεβρουαρίου 2026 εμφανίστηκε πολυάριθμη ομάδα αστυνομικών μαζί με τον Υπουργό Υγείας Άδωνη Γεωργιάδη σε επίσκεψή του στο Γενικό Κρατικό Νοσοκομείο Νίκαιας. Η επίσκεψη του Υπουργού αφορούσε τα εγκαίνια και την επίσημη έναρξη λειτουργίας των νέων Τμημάτων Επειγόντων Περιστατικών.
Κατά την άφιξη του Υπουργού, ομάδες εργαζομένων του νοσοκομείου – κυρίως γιατροί και νοσηλευτές – καθώς και άλλοι πολίτες συγκεντρώθηκαν έξω από το νοσηλευτικό ίδρυμα για να ασκήσουν το συνταγματικό δικαίωμά τους για την διαμαρτυρία ενάντια στις συνθήκες λειτουργίας των δημόσιων νοσοκομείων και για τις πολιτικές αποφάσεις της κυβέρνησης σχετικά με τον τομέα της υγείας.
Δημιουργούνται, όμως, σοβαρά ερωτήματα για την παρουσία ομάδων ΜΑΤ (Μονάδων Αποκατάστασης Τάξης) και ΟΠΚΕ (Ομάδων Πρόληψης και Καταστολής Εγκληματικότητας) κατά την επίσκεψη του Υπουργού, ο οποίος είχε προγραμματίσει την επίσκεψή του για τα εγκαίνια των ως άνω Τμημάτων.
Ο ίδιος ο Υπουργός Υγείας ισχυρίστηκε ότι δεν κάλεσε ο ίδιος την Αστυνομία, ενώ και η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ. κυρία Κωνσταντία Δημογλίδου δήλωσε ότι οι ομάδες αστυνομικών πήγαν στο σημείο βάσει δικών τους εκτιμήσεων για πιθανή ανάγκη παρέμβασης, μετά από στοιχεία (π.χ. αναρτήσεις στο Διαδίκτυο) που υποδήλωναν δυναμική συγκέντρωση από διαδηλωτές.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός
- Με ποιο ακριβώς θεσμικό και επιχειρησιακό πλαίσιο οι υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας, και ειδικότερα οι ΜΑΤ και οι ΟΠΚΕ, συλλέγουν και αξιολογούν «στοιχεία» από το Διαδίκτυο, όπως αναρτήσεις πολιτών ή τρίτων, προκειμένου να αποφασίσουν την κινητοποίηση δυνάμεων;
- Ειδικότερα, παρακολουθούνται συστηματικά δημόσιες αναρτήσεις πολιτών ή και πολιτικών προσώπων; Ποιος δίνει τη σχετική εντολή και ποια εγγύηση υπάρχει ότι δεν παραβιάζονται συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα, όπως η ελευθερία της έκφρασης και της πολιτικής δράσης;
- Ποια συγκεκριμένα δεδομένα ή εκτιμήσεις κινδύνου δικαιολόγησαν, κατά την κρίση της ΕΛ.ΑΣ., την παρουσία ισχυρών δυνάμεων ΜΑΤ και ΟΠΚΕ σε μια προγραμματισμένη, δημόσια και ειρηνική επίσκεψη Υπουργού σε νοσοκομείο, όπου εργαζόμενοι και πολίτες ασκούσαν το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της διαμαρτυρίας; Κρίνει ο Υπουργός ότι η κινητοποίηση τέτοιων μονάδων ήταν ανάλογη του κινδύνου ή ότι συνιστούσε υπερβολική και αποτρεπτική για τη συμμετοχή των πολιτών παρουσία;
- Τι προτίθεται να πράξει στο μέλλον ο Υπουργός ώστε να διασφαλιστεί έμπρακτα ότι οι πολίτες και οι εργαζόμενοι θα μπορούν να διαμαρτύρονται ελεύθερα, ειρηνικά και χωρίς εκφοβισμό από δυσανάλογα ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις;
- Παράλληλα, ποιο είναι το θεσμικό όριο μεταξύ της επιχειρησιακής αυτονομίας της ΕΛ.ΑΣ. και της ενδεχόμενης – άμεσης ή έμμεσης – εμπλοκής κυβερνητικών στελεχών στον σχεδιασμό της αστυνομικής παρουσίας κατά τις δημόσιες εμφανίσεις τους;
Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές
Δούρου Ειρήνη (Ρένα)
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Ακρίτα Έλενα
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)
Ψυχογιός Γεώργιος
