fbpx

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου στον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Την υποκριτική στάση και την προκλητική διγλωσσία της κυβέρνησης σχετικά με τα ορυκτά καύσιμα, αναδεικνύουν, με Ερώτησή τους προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου.

Συγκεκριμένα η κυβέρνηση ενώ στο εσωτερικό επενδύει στους αγωγούς αμερικανικού LNG, στις εξορύξεις υδρογονανθράκων, υπηρετώντας τα αμερικανικά συμφέροντα στην Ανατολική Μεσόγειο και την Ευρώπη, λειτουργώντας ως πρόθυμη και δεδομένη σύμμαχος, την ίδια στιγμή, στην COP30, τη διεθνή διάσκεψη του ΟΗΕ για το κλίμα στη Βραζιλία, μετείχε σε ομάδα 90 χωρών που ζήτησαν σχέδιο δράσης για τη σταδιακή κατάργηση των ορυκτών καυσίμων! Παράλληλα φέτος ο κ. Πρωθυπουργός απέφυγε να πάρει μέρος στην COP30, σε αντίθεση με πέρσι, όταν είχε κάνει παρέμβαση στην Ολομέλεια της COP29 στο Αζερμπαϊτζάν…

Πάντως στην COP30 δημοσιοποιήθηκε ο Δείκτης Κλιματικής Επίδοσης 2026 (CCPI), όπου η Ελλάδα κατέγραψε πτώση οκτώ θέσεων – 30ή μεταξύ 63 χωρών – εξαιτίας των σχεδίων για νέες μονάδες αερίου, διατήρησης της ατζέντας για εξορύξεις υδρογονανθράκων. Το CCPI επισημαίνει ότι η απουσία χρονοδιαγράμματος απεξάρτησης από το ορυκτό αέριο αποτελεί σαφή οπισθοδρόμηση και εξασθενεί την αξιοπιστία της χώρας σε επίπεδο κλιματικής πολιτική.

Πως εξηγεί ότι στο εσωτερικό η κυβέρνηση επενδύει στο φυσικό αέριο, στους αγωγούς LNG, στις εξορύξεις υδρογονανθράκων ενώ στην COP30 συντάχθηκε με τις 90 χώρες που ζητούν τη σταδιακή κατάργηση των ορυκτών καυσίμων; ρωτούν οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, ζητώντας επιπλέον ενημέρωση για το τι σηματοδοτεί η απουσία του Πρωθυπουργού από τη φετινή Παγκόσμια Σύνοδο για το Κλίμα καθώς και για το πως η “αεριοποίηση” του ενεργειακού συστήματος της Ελλάδας, συμβάλλει στην ενεργειακή ασφάλεια της χώρας.

Αναλυτικά η Ερώτηση

Προς: Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας

Θέμα : Στο εσωτερικό η κυβέρνηση επενδύει στο φυσικό αέριο, στους αγωγούς LNG, στις εξορύξεις υδρογονανθράκων ενώ στην COP30 συντάχθηκε με τις 90 χώρες που ζητούν τη σταδιακή κατάργηση των ορυκτών καυσίμων

Φέτος ο κ. Πρωθυπουργός, που παλιότερα διεκδικούσε τον τίτλο του “πιο πράσινου” πρωθυπουργού της ΕΕ, στηρίζοντας την πράσινη ενέργεια σε διεθνή φόρα, δεν μετείχε στην Διάσκεψη του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή (COP30) στην πόλη Μπελέμ της Βραζιλίας.

Αντιθέτως πέρσι είχε πάρει μέρος στην ολομέλεια της COP 29 στο Μπακού του Αζερμπαϊτζάν, και μάλιστα με παρέμβασή του όπου εξήρε την πρωτοπορία της Ελλάδας στην ενεργειακή μετάβαση και την μείωση των τιμών ενέργειας! Φέτος το επίπεδο της κυβερνητικής εκπροσώπησης της Ελλάδας στη Σύνοδο Κορυφής για το Κλίμα ήταν πολύ χαμηλό – εκτός από τον κ. Πρωθυπουργό δεν μετείχε ούτε ο αρμόδιος Υπουργός. Πρόκειται αποτέλεσμα πολιτικής επιλογής καθώς το κυβερνητικό ενδιαφέρον στρέφεται πλέον προς τα σχέδια για εξορύξεις αερίου, μονάδες αμερικανικού LNG, αγωγούς αερίου και άλλων υποδομών ορυκτών καυσίμων που υπηρετούν τα ενεργειακά και πολιτικά σχέδια των ΗΠΑ στην Ανατολική Μεσόγειο και όχι μόνο.

Την ίδια στιγμή ωστόσο αποκαλύπτεται ότι η χώρα μας μετείχε, στο πλαίσιο της COP30, στη συμμαχία των 90 χώρων που ζήτησαν σχέδιο δράσης για τη σταδιακή κατάργηση των ορυκτών καυσίμων! Στη στάση αυτή αναφέρθηκε, στηλιτεύοντάς την, ο Κώστας Καλούδης, υπεύθυνος της εκστρατείας για το κλίμα στο ελληνικό γραφείο της Greenpeace: “Η ελληνική κυβέρνηση είδαμε ότι χρησιμοποιεί μια αντίστοιχη διγλωσσία σε σχέση με τα ορυκτά καύσιμα. Στην COP30 συμμετείχε στη συμμαχία των 90 χώρων που ζήτησαν σχέδιο δράσης για τη σταδιακή κατάργηση των ορυκτών καυσίμων (χωρίς βέβαια να πιέσει και ιδιαίτερα), την ώρα που παραδίδει τη χώρα στις εταιρείες πετρελαίου και αερίου για εξορύξεις υδρογονανθράκων και άλλες υποδομές αερίου, όπως μονάδες LNG και αγωγούς”.

Παράλληλα σύμφωνα με την έκθεση που παρουσιάστηκε στην COP30, η Ελλάδα κατέγραψε πτώση οκτώ θέσεων στον Δείκτη Κλιματικής Επίδοσης 2026 (Climate Change Performance Index, CCPI, https://bit.ly/4ohO3nm ), Δείκτη που αξιολογεί την κλιματική επίδοση 63 χωρών και της ΕΕ σε τέσσερις βασικούς πυλώνες: εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ενεργειακή κατανάλωση και κλιματική πολιτική. Η Ελλάδα κατατάσσεται πλέον στην 30ή θέση μεταξύ 63 χωρών, υποχωρώντας οκτώ θέσεις σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά και επιβεβαιώνοντας ότι η ελληνική πράσινη μετάβαση εξακολουθεί να βρίσκεται σε ένα κρίσιμο, μεταβατικό αλλά εύθραυστο σημείο. “Η υποχώρηση αυτή συνοδεύεται από ανησυχητικές αξιολογήσεις: η Ελλάδα παραμένει στις χώρες με ‘μεσαία επίδοση’ σε εκπομπές, ΑΠΕ και κατανάλωση ενέργειας, αλλά η κλιματική της πολιτική χαρακτηρίζεται ξανά ως «χαμηλή», αναδεικνύοντας ένα σταθερό κενό μεταξύ πράξης και εξαγγελιών” (https://bit.ly/482FTdT) . “Στην καρδιά της υποβάθμισης του ελληνικού σκορ βρίσκονται οι επιλογές που σχετίζονται με το ορυκτό αέριο, το οποίο –αντί να υποχωρεί– εμφανίζει αυξητική τάση στην εγχώρια κατανάλωση. Ταυτόχρονα, τα σχέδια για νέες μονάδες αερίου αλλά και η διατήρηση της ατζέντας για εξορύξεις υδρογονανθράκων δημιουργούν ένα μείγμα πολιτικών που απομακρύνουν τη χώρα από μια καθαρή τροχιά απανθρακοποίησης. Το CCPI επισημαίνει ότι η απουσία χρονοδιαγράμματος απεξάρτησης από το ορυκτό αέριο αποτελεί σαφή οπισθοδρόμηση και εξασθενεί την αξιοπιστία της χώρας σε επίπεδο κλιματικής πολιτικής”.

Τούτων δοθέντων

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

  1. Το γεγονός ότι στη φετινή COP30 η κυβέρνηση αποφάσισε η εκπροσώπηση της χώρας να είναι υποδεέστερη σε σχέση με το παρελθόν όταν μετείχε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, σηματοδοτεί στροφή αναφορικά τόσο ως προς τη στάση της κυβέρνησης για την πράσινη ενέργεια όσο και ως προς τις δημόσιες δεσμεύσεις του κ. Μητσοτάκη όταν πέρσι στην COP29 δήλωνε “προσηλωμένος περισσότερο από ποτέ στην Πράσινη Συμφωνία της ΕΕ”;
  2. Πως εξηγεί ότι στο εσωτερικό η κυβέρνηση επενδύει στο φυσικό αέριο, στους αγωγούς LNG, στις εξορύξεις υδρογονανθράκων ενώ στην COP30 συντάχθηκε με τις 90 χώρες που ζητούν τη σταδιακή κατάργηση των ορυκτών καυσίμων;
  3. Πόσο αποτελεσματικά και αξιόπιστα προστατεύει η κυβέρνηση τη χώρα από τις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης όταν στηρίζει επενδύσεις για νέες μονάδες φυσικού αερίου, το οποίο αποτελεί ορυκτό καύσιμο με ανθρακικό αποτύπωμα ενώ σήμερα, για την απαλλαγή από τον άνθρακα (απανθρακοποίηση), απαιτούνται επενδύσεις για εξοικονόμηση ενέργειας σε περιβαλλοντικά φιλικές ΑΠΕ, στα δίκτυα, στην αποθήκευση και την κοινοτική ενέργεια;
  4. Πώς η “αεριοποίηση” του ενεργειακού συστήματος της Ελλάδας, συμβάλλει στην ενεργειακή ασφάλεια της χώρας;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Καλαματιανός Διονύσιος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Share This